d/ anticiper l'exigence EU d'appliquer une interopérabilité
entre les messageries (qui ne se fera sans doute"certainement
"exclusivement entre géants", donc bye le jabber associatif
local)
Qu'est ce qui te fait dire ça ? Je connais pas les détails de
cette exigence mais je pensais naïvement que le but était
justement d'obliger ces géants à proposer un genre d'API pour
permettre aux petits de s'interconnecter avec eux et casser un peu
les quasi-monopole
Loïs
Le 6 octobre 2023 17:28:32 GMT+02:00, dlorah--- via FRsAG
frsag@frsag.org a écrit :
bonjour,
Au vu des quelques frasques de whatsapp ces dernières années
(vie privée, pannes..) et du fait que ses concurrents
principaux (signal, telegram, olvid, threema, wire,
viber......[...]...) resteront sans doute non intéropérables,
et les dents ascérées jusqu'à la disparition/exode de l'un
d'eux vers un autre, j'envisageais de prendre les devants dans
mon entourage proche et moins proche, pour justement "avoir une
fenêtre de tir".
les raisons sont les suivantes :
a/ la confidentialité et protection de la vie privée, ne pas
avoir l'impression d'appartenir à un mastodonte
b/ les échanges possibles entre différents serveurs/infras,
avec xmpp ou sip
c/ la résistance technique en cas de panne d'un presta (les
autres restent fonctionnels)
d/ anticiper l'exigence EU d'appliquer une interopérabilité
entre les messageries (qui ne se fera sans doute"certainement
"exclusivement entre géants", donc bye le jabber associatif
local)
cela porte à interrogation, notamment pour les futures
générations (ou les actuelles) qui ne sont pas encore
habituées de ce genre de moyens de communication, ou qui
envisageraient de changer de crèmerie.
pour rappel, je pense au sip/xmpp, car de base il est de ce que
j'appelle "fédéré", au meme titre que les échanges de
courrier électroniques :
il suffit que sip:alice@domain.net appelle bob@domain.org pour
que cela fonctionne
le schéma est décalqué sur celui de l'email (ou inversement?)
pour sip et xmpp, la schématique est la même, le contenu
(spécialiste de la voix pour l'un, voix/messagerie pour
l'autre) diffère un peu.
les avantages à "encourager" à rejoindre un tel système :
-redondance aux pannes : si whatsapp &consors sont indispo,
xmpp/sip ne sont pas limités à 1 infra
-respect de la vie privée plus solide
-fédéré, interopérable aux fournisseurs de services tiers
(en gros plus besoin d'installer/ouvrir un compte chez un autre
presta de services)
-prêt aux réseaux 100% données/data de demain, pouvant palier
un premier temps aux appareils non volte
-application quicksy pensée pour simplifiée avec un simple no
de tel
-communications sip possiblement gratuites depuis un tel
fixe/portable via passerelles
A titre personnel je ne vois que de beaux avantages sur le plan
technique. Un peu comme quand j'ai découvert les emails, cela
avait de quoi mettre sous le charme. Maintenant, sur le plan
pratique, deux énormes inconvénients viennent démolir, ce qui
partage le même schéma que l'email (qui le rends cela dit,
détesté):
-inscription souvent fastidieuse : choisir (le bon) fournisseur,
un mdp associé, le 2FA si nécessaire (pas présent sur
xmpp/sip, excepté quicksy)
-risques conséquents de spam/escroqueries si cette techno est
adoptée massivement, à l'instar de telegram/signal/whatsapp(?)
cependant, je vois bien les choses :
**les grandes masses habituées aux "datavores" 100%
urbains/connectés en auront rien à foutre, aiment payer pour
une simplciité (ces profils apprécient aussi les réseaux des
géants : twitter, gm, facebook...)
**les plus prudents, conscients qu'utiliser ces derniers
services, souvent de qualité, les possèdent/enferment des
années, et ne permettent aucun recours en cas de probleme
(allez débannir un compte fb/whapp/gm/twi..)
il est à noter qu'il est probable que xmpp ait servi de
tremplin à whatsapp, signal, duo/meet et consors (peut être
rcs), tout comme SIP est utilisé dans teams, au travers de la
volte, ou plus simplement par les opérateurs sur des réseaux
fermés ; l'intérêt justement de "dévulgariser la chose"
serait de faire adopter sip/xmpp par le grand public (et les
pros), de manière ouverte, à ce que les communications ne
soient pas exclusivement utilisées au travers des services
opérateurs (facturées), mais "controlées" par les
utilisateurs directement (comme l'email)
je pense fortement que la gent geek/nerd/passionnés/ingés a un
role a jouer, un peu comme elle a recommandé signal lors de de
l'exode whatsapp, mais qu'il est évident que si personne ne
s'investit dans cette sensibilisation (à l'instar des GUL), le
choix se portera à nouveau sur les géants..
voilà, à vos idées, suggestions, remarques, etc..
dlorah＠ik.me