http://www.zdnet.fr/actualites/l-idylle-se-poursuit-microsoft-porte-sql-ser…
Dans un billet de blog, Microsoft annonçait hier le portage de son
logiciel SQL Server sur les plateformes Linux. SQL Server est un
système de gestion de base de données proposé par Microsoft,
jusqu'alors uniquement sur un environnement Windows. Mais Microsoft
entend changer cela et propose une première préversion de son portage
sur Linux. La nouvelle version est proposée pour Ubuntu ainsi que dans
un container Docker …
[View More]afin de pouvoir la faire fonctionner sur un autre
système.
[View Less]
Bonjour,
Nous cherchons à résoudre la problématique de la sauvegarde des postes clients nomades et sédentaires.
Ayant un parc mixte Windows et MacOS, ce problème est relativement simplement solutionné sous MacOS avec Time Machine même si ce n’est pas tout à fait idéal comme solution. Néanmoins sous Windows, nous sommes un peu à court de solutions.
L’idée est de sauvegarder périodiquement le contenu des postes client sur un serveur donné (pas cloud !) de manière sécurisée.
Qu’avez-vous …
[View More]trouvé comme solution pour résoudre cette problématique ?
Bonne journée,
Antoine
[View Less]
Ca pourrait solutionner le problème, les graphistes seraient content,
après reste le coût...
Mac permet aussi les montages SMB ou NFS.
Le 06/03/2016 22:10, Jerome Lien a écrit :
>
> Avec mac si tu utilises un partages AFP... c'est équivalent au NFS en
> perf.. donc oui c'est sur que ca ira mieux. Mais la polique de la
> maison n'est pas pour l'usage de mac.... dommage pour nos graphiste
>
> Le 6 mars 2016 12:30, "megagolgoth" <megagolgoth(a)openmailbox.org
> <…
[View More]mailto:megagolgoth@openmailbox.org>> a écrit :
>
> Le 02/03/2016 10:10, Jerome Lien a écrit :
>>
>> PC > liasion cuivre 1Gbps > switch > 2x 1Gbps >SMB - Windows
>> Server 2008R2 > FiberChannel 2x4Gbps > SAN ssd.
>>
>> Le problème est que des applicatifs du style illustrator,
>> photoshop ... en RDP ce n'est pas du tout assez réactif. Encore
>> il y aurait la possibilité de faire du remotefx ou du pcoip
>> ..mais la ce n'est pas encore possible.
>>
>> Aucun d'entre vous n'a de service publicité* ?
>
> * des créa sous windows
>
> Et avec un Mac, possibilité de faire des tests?
>
>>
>> Le 2 mars 2016 à 09:57, Nicolas VINDEVOGEL <nvindevogel(a)gmail.com
>> <mailto:nvindevogel@gmail.com>> a écrit :
>>
>> Salut,
>>
>> Tu as un server avec du SAN et tu l'utilises pour partager en
>> samba derrière ? c'est ça ?
>> Comme c'est un cluster de servers windows et que vous n'êtes
>> que 6, vous ne pouvez pas les taper en RDP et profiter du SAN
>> en direct ?
>>
>> Cdlt,
>> Nicolas
>>
>> Le 2 mars 2016 à 09:46, Jerome Lien <jerome.lien(a)gmail.com
>> <mailto:jerome.lien@gmail.com>> a écrit :
>>
>> Voici des premiers graph des test de perf avec une
>> fichier de 685mo. Pour une ouverture sous illustrator, la
>> charge CPU augmente de 10% sur un core
>>
>> Sur le graph.png >> le premier pique est une copie, le
>> second l'ouverture avec illustrator.
>> Le test a été fait sur différente pc client avec un
>> résultat similaire.
>> En copie ~112Mo/s
>> En ouverture ~3 à 11Mo/s
>>
>> Par contre une ouverture directement sur le serveur ou la
>> fibre san est connecté, et quasi immédiat.
>>
>> Donc je commence a regarder du coté du protocole samba de
>> windows ( il n'est peut etre pas des plus optimisé pour
>> cela.)
>>
>>
>> Par contre monitorer des I/O sous windows c'est une belle
>> galére pour le moment j'utilise ProcessExplorer
>>
>> Le 1 mars 2016 à 22:29, megagolgoth
>> <megagolgoth(a)openmailbox.org
>> <mailto:megagolgoth@openmailbox.org>> a écrit :
>>
>> Le 01/03/2016 14:24, Jerome Lien a écrit :
>>> Comment se comporte le windows au chargement du
>>> fichier ? CPU et mémoire ?
>>> cela reste trés stable, la machine fait partie d'un
>>> cluster windows, et on a mis le service pub sur un
>>> serveur et les autres utilisateurs sur l'autre serveur
>> Je pense qu'il parlait du windows côté client, celui
>> avec le photoshop.
>>
>> Et en copie sur le poste client, 112Mio/s c'est ça?
>> Au niveau des I/O seconde ça donne quoi entre le
>> client et le serveur?
>>
>>>
>>> C'est un serveur centralisé, c'est ça ? il est seul ?
>>> voir précédente réponse ;)
>>>
>>> Combien de personnes l'utilisent en même temps ? 6
>>> pour ce file server
>>>
>>> Le 1 mars 2016 à 14:17, Nicolas VINDEVOGEL
>>> <nvindevogel(a)gmail.com
>>> <mailto:nvindevogel@gmail.com>> a écrit :
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Comment se comporte le windows au chargement du
>>> fichier ? CPU et mémoire ?
>>> C'est un serveur centralisé, c'est ça ? il est
>>> seul ?
>>> Combien de personnes l'utilisent en même temps ?
>>>
>>> Ce sont juste des questions comme ça... je n'ai
>>> pas de recule sur ce genre d'utilisation :-)
>>>
>>> Cdlt,
>>> Nico
>>>
>>> Le 1 mars 2016 à 14:07, Jerome Lien
>>> <jerome.lien(a)gmail.com
>>> <mailto:jerome.lien@gmail.com>> a écrit :
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> actuellement nous avons pour notre service
>>> publicité (composé de 6 personnes)
>>> l’architecture suivante :
>>>
>>> PC > liasion cuivre 1Gbps > switch > 2x
>>> 1Gbps > Windows Server 2008R2 > FiberChannel
>>> 2x4Gbps > SAN ssd.
>>>
>>> La copie des fichiers se fait
>>> convenablement, à environ 112Mo/s. Par
>>> contre pour l'ouverture d'un ficher de 300mo
>>> sous photoshop par exemple, on tourne à une
>>> lecture à 7Mo/s grand maximum.
>>> Ce qui pose de gros soucis de lenteur. Je
>>> pense que notre environnement n'est pas du
>>> tout optimiser.
>>>
>>> Avez vous des retours d'expériences, chose à
>>> faire ou ne pas faire ?
>>>
>>> merci d'avance, jerome
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Liste de diffusion du FRsAG
>>> http://www.frsag.org/
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Liste de diffusion du FRsAG
>>> http://www.frsag.org/
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Liste de diffusion du FRsAG
>> http://www.frsag.org/
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Liste de diffusion du FRsAG
>> http://www.frsag.org/
>>
>>
>>
>
[View Less]
Bonjour à toute la liste,
C'est mon premier post ici. J'avoue que j'aurais préféré répondre à une problématique plutôt que d'en amener une pour mon premier message.
Nous utilisons la messagerie Exchange 2010, avec un parc de clients Outlook 2003, 2010 et OWA. J'ai besoin de publier un annuaire externe à notre organisation. Cet annuaire existe au format ldap, présenté publiquement sur le net.
Je pensais pouvoir créer une liste d'adresse dans Exchange. J'imaginais que cette liste d'adresse s'…
[View More]alimente toute seule via le contenu du ldap externe (comme si Exchange agissait en tant que « proxy » ldap et en publiant tout cela dans tous les clients). Malheureusement, j'ai l'impression que les listes d'adresses d'Exchange ne peuvent contenir que des objets issus de l'AD.
J'ai bien réussi à configurer mon client outlook pour obtenir un accès direct au LDAP externe, mais cela ne me convient pas car il faudra le configurer sur tous les outlooks (plus de 2000 postes) et il faudra en outre ouvrir le pare-feu pour que tout le monde puisse sortir en ldap.
Connaissez-vous une solution qui me permettrait de publier cet annuaire ldap externe dans tous les clients outlook (et owa) de mon organisation ?
Idéalement, depuis Exchange. Si ce n'est pas possible, j'imagine que je devrai monter un serveur LDAP interne qui ira piocher sur le net (mais j'avoue que cette solution me fait un peu peur techniquement).
Merci d'avance à toutes les réponses.
Cordialement,
Olivier VAILLEAU
olivier.vailleau(a)ch-sevrey.fr<mailto:olivier.vailleau@ch-sevrey.fr>
Direction des Systèmes d'Informations
GCSC - Groupement de Coopération Sanitaire du Chalonnais.
[View Less]
bonjour,
Amis linuxiens pas de troll svp :) je suis dans un environnement
Microsoft.... :) pas de débat inutile sur linux dans cet échange nous
gagnerons du temps.
je recherche une solution pour calculer pour des clients données la
consommation du stockage qu'il utilise précisément...
environnement windows 2008R2 avec couche citrix xenapp avec accès bureau.
je voudrais par exemple que si un client me balance un fichier de 40Go
dans c'est documents pouvoir m'en rendre compte et facturer a l'…
[View More]usage
ou lui faire constater qu'il dépasse sont stockage et donc être
alerter par mail ou autre système...
En amont de tout brider avec la gestion des quotas native MS
j'aimerais plutôt faire du préventif et donc trouver des solutions
alternatives (meme payante) pour avoir un oeil sur l'infrastructure en
production et éviter de saturer des datastore bêtement.
Merci par avance de vos retour,
Cordialement
[View Less]
Je ne voudrais pas être défaitiste mais avant d'avoir du RDMA entre les postes et les serveurs... il va se passer du temps... beaucoup de temps...
Les optimisations SMB3 sont vraiment très intéressantes et je ne suis pas étonné de ce que tu observes... par contre vas-tu pouvoir upgrader ton parc de poste client ?
________________________________
De : FRsAG [mailto:frsag-bounces@frsag.org] De la part de Jerome Lien
Envoyé : mercredi 2 mars 2016 17:49
À : Guillaume GARNIER
Cc : French …
[View More]SysAdmin Group
Objet : Re: [FRsAG][FRSAG] Optimisation file server, département publicité
il faudrait que mes cartes reseau le gere mais ce nest pas le cas pour le moment... par contre ca pourrait un plus pour une optimisation futur
Le 2 mars 2016 à 17:43, Guillaume GARNIER <guillaume.garnier(a)mailoo.org> a écrit :
l'avantage du RDMA supporté par 2012 et pas par 2008 ?
++
Guillaume
Le 02/03/2016 17:41, Jerome Lien a écrit :
ok, je regarde cette piste demain. cet aprem jai fini les test avec smb v3 avec un windows server 2012r2 et un windows 10pro. C'est assez simple, je multi par 3 le gain en rapidité pour l'ouverture des fichiers via la suite adobe....
Le 2 mars 2016 à 17:38, Guillaume GARNIER <guillaume.garnier(a)mailoo.org> a écrit :
en full-cisco, j'aurais du préciser, du 35XX
++
Guillaume
Le 02/03/2016 17:24, Jerome Lien a écrit :
vous aviez quoi comme architecture de switch entre les pcs et le serveur ?
Le 2 mars 2016 à 16:32, Guillaume GARNIER < <mailto:guillaume.garnier@mailoo.org> guillaume.garnier(a)mailoo.org> a écrit :
Bonjour,
Un cas vu par le passé : Autocad > W2008r2 > SMB gros problèmes de débit, arrachage de cheveux...
On avait contourné cela en forçant la négo des interfaces réseau coté client, avec les mêmes paramètres que l'autoneg suggérait. Je sais bien que ça parait complètement farfelu, mais bon ça nous avait permis d'avancer.
Une page non-applicable à ton environnement, mais qqs indices peut-être ? <http://blogs.technet.com/b/arnaud/archive/2013/01/08/smb-3-0-introduction-a…> http://blogs.technet.com/b/arnaud/archive/2013/01/08/smb-3-0-introduction-a…
++
Guillaume
Le 02/03/2016 10:31, philippe gracia a écrit :
Le 02/03/2016 10:10, Jerome Lien a écrit :
PC > liasion cuivre 1Gbps > switch > 2x 1Gbps >SMB - Windows Server 2008R2 > FiberChannel 2x4Gbps > SAN ssd.
Le problème est que des applicatifs du style illustrator, photoshop ... en RDP ce n'est pas du tout assez réactif. Encore il y aurait la possibilité de faire du remotefx ou du pcoip ..mais la ce n'est pas encore possible.
Aucun d'entre vous n'a de service publicité ?
Et travailler sur une copie locale. Pour avoir fait ça dans une autre vie avec des documents Techniques ( autocad/rasters), la bonne solution c'est le travail local et la copie/synchro.
+1
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
[View Less]
Bonjour,
Est que l'un d'entre vous aurait une chtite doc d'exploit pour l'installation et le paramétrage de Nessus Onpremise (mode éclatée sur plusieurs vrf) ?
Merci d'avance
Hugo
Bonjour,
actuellement nous avons pour notre service publicité (composé de 6
personnes) l’architecture suivante :
PC > liasion cuivre 1Gbps > switch > 2x 1Gbps > Windows Server 2008R2 >
FiberChannel 2x4Gbps > SAN ssd.
La copie des fichiers se fait convenablement, à environ 112Mo/s. Par contre
pour l'ouverture d'un ficher de 300mo sous photoshop par exemple, on tourne
à une lecture à 7Mo/s grand maximum.
Ce qui pose de gros soucis de lenteur. Je pense que notre environnement
…
[View More]n'est pas du tout optimiser.
Avez vous des retours d'expériences, chose à faire ou ne pas faire ?
merci d'avance, jerome
[View Less]
Salut Julien,
Si tu as la possibilité d'upgrader à SMB3 tout ira beaucoup mieux normalement...
==> Pour les IOs tu dois pouvoir t'en sortir avec le perfmon de base de windows... mais en fait maintenant que tu nous as donné le graph du débit, ce n'est plus très utile d'avoir les IOs
Benoît
________________________________
De : FRsAG [mailto:frsag-bounces@frsag.org] De la part de Jerome Lien
Envoyé : mercredi 2 mars 2016 09:47
À : megagolgoth
Cc : French SysAdmin Group
Objet :…
[View More] Re: [FRsAG][FRSAG] Optimisation file server, département publicité
Voici des premiers graph des test de perf avec une fichier de 685mo. Pour une ouverture sous illustrator, la charge CPU augmente de 10% sur un core
Sur le graph.png >> le premier pique est une copie, le second l'ouverture avec illustrator.
Le test a été fait sur différente pc client avec un résultat similaire.
En copie ~112Mo/s
En ouverture ~3 à 11Mo/s
Par contre une ouverture directement sur le serveur ou la fibre san est connecté, et quasi immédiat.
Donc je commence a regarder du coté du protocole samba de windows ( il n'est peut etre pas des plus optimisé pour cela.)
Par contre monitorer des I/O sous windows c'est une belle galére pour le moment j'utilise ProcessExplorer
Le 1 mars 2016 à 22:29, megagolgoth <megagolgoth(a)openmailbox.org> a écrit :
Le 01/03/2016 14:24, Jerome Lien a écrit :
Comment se comporte le windows au chargement du fichier ? CPU et mémoire ?
cela reste trés stable, la machine fait partie d'un cluster windows, et on a mis le service pub sur un serveur et les autres utilisateurs sur l'autre serveur
Je pense qu'il parlait du windows côté client, celui avec le photoshop.
Et en copie sur le poste client, 112Mio/s c'est ça? Au niveau des I/O seconde ça donne quoi entre le client et le serveur?
C'est un serveur centralisé, c'est ça ? il est seul ?
voir précédente réponse ;)
Combien de personnes l'utilisent en même temps ? 6 pour ce file server
Le 1 mars 2016 à 14:17, Nicolas VINDEVOGEL <nvindevogel(a)gmail.com> a écrit :
Bonjour,
Comment se comporte le windows au chargement du fichier ? CPU et mémoire ?
C'est un serveur centralisé, c'est ça ? il est seul ?
Combien de personnes l'utilisent en même temps ?
Ce sont juste des questions comme ça... je n'ai pas de recule sur ce genre d'utilisation :-)
Cdlt,
Nico
Le 1 mars 2016 à 14:07, Jerome Lien < <mailto:jerome.lien@gmail.com> jerome.lien(a)gmail.com> a écrit :
Bonjour,
actuellement nous avons pour notre service publicité (composé de 6 personnes) l'architecture suivante :
PC > liasion cuivre 1Gbps > switch > 2x 1Gbps > Windows Server 2008R2 > FiberChannel 2x4Gbps > SAN ssd.
La copie des fichiers se fait convenablement, à environ 112Mo/s. Par contre pour l'ouverture d'un ficher de 300mo sous photoshop par exemple, on tourne à une lecture à 7Mo/s grand maximum.
Ce qui pose de gros soucis de lenteur. Je pense que notre environnement n'est pas du tout optimiser.
Avez vous des retours d'expériences, chose à faire ou ne pas faire ?
merci d'avance, jerome
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
[View Less]